buscando en internet he encontrado el siguiente comentario sobre la filosofia y la religion:
jose ardila Dice: 19 Octubre, 2007 en 4:19 am
el debate que nunca acabara es este “relegion vs. filosofia”, y nunca acabara por el simple hecho de que la gente de religion no se da cuenta que no esta siendo coherente al no aceptar otras opiniones. El no ser religioso le abre mas puertas a uno en el campo del conocimiento, al contrario de un hombre religioso que se limita por lo que le dice un cura o cualquier superior de su religion.
La filosofia ah demostrado ser el camino hacia la paz, la igualdad y la sabiduria; ¿que mas se puede pedir?, la filosofia siempre dara respuestas logicas a las cosas, y es que no es cuestion de tener “fe” o no tenerla, es saber y estar consiente de que todo tiene un comienzo y un fin. creer en algo superior es una ideologia humana para que la sociedad sienta un poder mayor al de ellos, mejor dicho el hombre aunque crea que no es asi, nesesita sentirse gobernado, es por esto que se crea un ser omnipotente, perfecto en todos los sentidos.En mi opinion no le veo el caso el de querer satisfacer a un dios cuando no se puede satisfacer a uno mismo, primero esta la persona antes que cualquier otra cosa.
El razonar mediante la filosofia y cuestionar cosas no es pecado, el cuestionar si existe un dios es una pregunta muy compleja. Que quede claro que no es el ateo el que tiene que dar explicaciones de porque no cree en un dios, mas bien el cristiano es el que tiene que darlas, ya que el que cree en algo debe sustentar su creencia.
La religion sin embargo esta envuelta en mas cosas, ya que es parte de el control ejercido por la sociedad, en si la religion es un moviemiento, una secta, reune a gente en un templo o santuario para adorar a algo “superior”. el cristiano al creer en un dios e ir todos los domingos a la iglesia y asi sentirse en paz y libre de lo material, cree que en verdad lo esta, cuando no lo es, la religion solo controla, limita, no deja ver mas alla de lo que la misma religion quiere que el individuo vea. No hay que limitarse por nada en esta vida, el conocer es algo grandioso.
En conclusion, no se llega a nada, el debate en si no tiene sentido, sin embargo se puede exponer los puntos de vista. Creo en Dios, no creo en la religion, son cosas muy diferentes, al final de la vida si uno no cree en nada no tiene esperanza alguna, y nunca la tuvo, vivir para si mismo es algo retrograda, asi mismo vivir para alguien mas es estupido, simplemente vivir en paz consigo y a la misma vez vivir bien con el resto es lo ideal, y creo que esto se puede tener por medio de la filosofia, por esto es que la creo tan importante.
A lo largo de la hsitoria de la filosofia, se ah ido derivando en muchas ramas y todas buscan una satisfaccion personal, podran ser algunas erradas y otras no, el punto es que todas son ideas de personas que les gusta dar ideas al mundo y mas que todo tratar de cambiarlo, pues el que crea que vive en un mundo perfecto, mejor que se de cuenta de la verdad. De Socrates a Nietzsche, grandes filosofos an pasado y todos a mi modo de ver an muerto felices pero ala vez instatisfechos al ver que su generacion no los entiende, depronto los filosofos jamas seran entendidos. Pocas personas pueden entender la verdad de la vida. Los que an podido se llaman filosofos.
Falta mucho por descubir, y talvez no alcanse una vida humana, sin embargo con lo que se soy feliz.El saber que nada se, es algo genial.
Ideas tan radicales como las anteriores pueden ser despreciadas por la mayoria, sin embargo la idea del filosofo es decir sus pensamientos, enseñarlos al que quiere ser enseñado y al que no, pues que no preste atencion.
El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca.Immanuel Kant.
Aunque en el pasado la filosofia y la religión se complementaran En mi opinión, yo tambien estoy de acuerdo con que la filosofia y la religion son dos materias que no se pueden comparar, porque son arbitrariamente opuestas y por ello puedes estar de acuerdo con una o con otra.
Por otra perte, no estoy de acuerdo cuando dice que "la religion se deveria de abrir a otras ideas nuevas", porque ya tiene sus propias ideas y por eso es lo que es y como estamos en un pais libre
se puede estar a favor o en contra de la religión, pero no hay que obligarle a que cambie, seria el gobierno el qe tendria que adaptarse a ella y no "obligarla" ha que acepte y case a matrimonios homosexuales, sino uqe se casen por el ayuntamiento y que no lo llamen matrimonio, sino union o algo asi.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario